Home   Scollegati   

20 gennaio ore 8.00: ... il grande Toro del terzo millennio...

"Cosa ne pensa" mi scrive A.G "dell'ultimo tormentone scoppiato su Internet, che il 2012 sarà l'anno dell'invasione degli alieni?".

Penso che sia roba da ISIR (Imposta Stronzate In Rete) al 42% con addizionale al 5% (per eccesso di Stronzate).

Gli alieni sono sulla terra da migliaia di anni (i primi avvistamenti risalgono ai sumeri) e, quindi, se volevano invaderci l'avrebbero fatto quando ancora combattevamo con l'arco e le frecce, non oggi che abbiamo le bombe nucleari (chi è quel generale cretino che aspetta che il nemico diventi più forte per attaccarlo?).

Sono ormai milioni (inclusi quelli non dichiarati) i presunti contatti con gli extraterrestri; la maggior parte sono fenomeni naturali atmosferici, palloni sonda, velivoli terrestri... ma alcune centinaia di migliaia sono certamente contatti con esseri di altri pianeti.

Ma allora, se è così certo che gli alieni esistono, perché le autorità (soprattutto quella americana) ne smentiscono l'esistenza?

Il primo motivo risale al famoso programma "tarocco" del 1938 in cui Orson Welles, in diretta radiofonica, raccontò al mondo di un'invasione (inesistente) di marziani...

Le scene di panico incontrollato che ne seguirono, fecero capire a tutti che le reazioni della razza umana di fronte all'ignoto sono ancora primordiali, istintive e potenzialmente dannose per se e gli altri. Meglio, dunque, tenerla all'oscuro.

Il secondo motivo (probabilmente il più importante) ha a che fare con la perdita di potere delle autorità terrestri. Come reagiremmo verso i nostri attuali governanti se sapessimo che sul nostro pianeta ci sono esseri superiori provenienti da altri pianeti?

... Reagiremmo secondo il principio dell' ubi major minor cessat...

Le religioni monoteiste verrebbero immediatamente sconfessate e perderebbero il loro potere sulle masse (si avrebbe la conferma che il Dio della Bibbia era, semplicemente, un extraterrestre che adesso si trova sulla Terra a contatto diretto con i suoi "creati", senza l'intermediazione di alcun ministro della fede).

Gli Stati Uniti non sarebbero più la più grande potenza del pianeta e non avrebbero più potere di condizionamento verso il resto del mondo (chi avrebbe più paura di un gigante se li vicino ce n'è un altro immensamente più grande?).

Confermare, quindi, la presenza sulla Terra di una civiltà superiore , spingerebbe i sudditi a disconoscere l'autorità dei loro "capi". E, quindi, si nega l'evidenza e si controbatte con una presunta "prova" scientifica circa l'impossibilità della presenza sulla Terra degli alieni: come farebbero (si argomenta) ad arrivare da noi se, anche viaggiando alla velocità della luce, dovrebbero impiegare centinaia di anni per compiere il viaggio dal loro pianeta al nostro?

E' una domanda tanto inconsistente quanto arrogante... e presuppone una dose di "chiusura mentale" tipica del terrestre cretino.

Al fondo di quella domanda c'è il concetto (assolutamente falso) che il tempo sia uguale dappertutto nell'Universo e, quindi, 100 anni terrestri siano uguali a 100 anni su qualsiasi altro pianeta... e pertanto, si intende dire, se un uomo campa al massimo 100 anni, come fa a compiere un viaggio di 500 anni?

Ma cos'è il tempo?

In realtà è uno spazio: un anno è il percorso che la terra compie nel suo giro intorno al sole.

Adesso riflettete: se quel giro si allunga (il nostro e' un Universo in continua espansione), significa che un anno di oggi dura di più di un anno del tempo dei romani... e un anno del 4000 durerà molto di più di oggi.

In sostanza: noi campiamo di più senza accorgercene, semplicemente perché, nella continua (ed accelerata) espansione dell'Universo, il percorso della Terra intorno al Sole si allunga.

Adesso supponiamo che ci sia un pianeta che percorre un giro intorno al suo Sole in 3000 dei nostri anni, e che anche li gli uomini vivano al massimo 100 giri del Sole (cioè 100 dei loro anni).

Noi e loro viviamo al massimo 100 anni... ma loro, rispetto a noi vivono 3000 volte più a lungo: i loro 100 anni equivalgono a 300.000 dei nostri anni e, quindi, quel viaggio di 500 dei nostri anni, per loro è pari a circa 2 dei loro mesi... circa il tempo che Colombo impiegò per "scoprire" l'America.

Ma come può un pianeta avere un'orbita tanto distante dal Sole, ed essere abitato?

Altra cazzabubbola da terrestre ignorante, il quale presuppone che tutto l'Universo sia uguale al suo cortile di casa... Quella civiltà evoluta potrebbe aver costruito una Sole artificiale ed averlo messo in orbita intorno al suo pianeta... o potrebbe avere inventato tante altre soluzioni di cui nessuno di noi sospetta neanche l'esistenza.

E dove sono le basi degli extraterrestri sulla terra? Se ci fossero i nostri aerei le avrebbero certamente viste.

No se fossero in fondo agli oceani...

Tre quarti del pianeta Terra è coperto d'acqua e, dunque, se i nostri "ospiti" alieni volessero stare tranquilli (senza terrestri cretini che gli rompono i coglioni) è li che si "accamperebbero".

E come è possibile vivere sottacqua?

Anche questa domanda è fortemente "terrestre" (cioè cretina) e presuppone che l'unica maniera di vivere sia la nostra. In realtà basterebbe vincere la forza di gravità (e anche la nostra Fisica moderna non esclude questa possibilità) per creare un'intercapedine tra il "vascello" (ad esempio l'astronave aliena) e il mezzo attraversato (aria o acqua).

In poche parole, se questi extraterrestri sanno come vincere la gravità (ed i racconti circa i movimenti dei loro "dischi volanti" sembrerebbero confermare quest'ipotesi) possono muoversi liberamente nell'aria e nell'acqua.

Fuor di esempi: un pianeta con un orbita tanto distante dal nostro Sole sembra proprio esistere e si chiama Nibiru... e gli avvistamenti di USO (Unidentifyed Submerging Objects) sono numerosissimi, quasi quanto quelli di UFO (Unidentifyed Flying Objects).

Tornando, dunque, alla domanda di A.G. gli alieni sono tra noi da migliaia di anni e... si fanno i cazzi loro... salvo quando questa specie sottosviluppata terrestre mette a rischio anche loro...

L'intensificarsi degli avvistamenti in Europa, Stati Uniti, Russia e Cina dopo il 1945 indica solo che, da quando abbiamo scoperto le bombe nucleari, i nostri "ospiti" sono preoccupati per la loro stessa sopravvivenza e, dunque, ci controllano più da vicino.

... Non so se mi ho capito...??

Passiamo al ciclo di 10.5 anni... il più (secondo me) affidabile di tutte le Borse...

... che "prevede" il prossimo grande minimo nel omissis.

Osservate bene la suddivisione di questo ciclo (linea rossa di figura sopra): si notano chiaramente due cicli quinquennali e quattro biennali; e al momento ci troveremmo sull'omissis del decennale in corso.

E dal Dna sopra al Taylor sotto...

... che ci dice che, dopo il suddetto grande minimo del omissis, inizierà un lungo periodo bull: il grande Toro del terzo millennio...

Taylor a breve-medio Mib, Dax e S&P500.

Per finire in bellezza, fatemi riportare una simpatica barzelletta ricevuta da R.M.:

Ecco, ora sapete con chiarezza come funziona il pacchetto di salvataggio UE!

Dati macro del giorno.

Notizie flash.

L'Europa dovrebbe avere un proprio sistema di rating. La pensa così il governatore della Bce Mario Draghi, che ha affidato il disappunto verso l'azione degli organismi di valutazione -Moody's, Standard&Poors' e Fitch - ad un intervento durante un convegno con le banche centrali e le agenzie monetarie del Consiglio di Cooperazione del Golfo. Secondo il numero uno dell'istituto centrale europeo, la reputazione delle agenzie di rating è stata intaccata durante la crisi. Ci sono "progressi nell'affrontare la mancanza di disciplina fiscale e le riforme strutturali" in molti Paesi di Eurolandia, che stanno correndo ai ripari con "determinazione e realismo", ma in definitiva, secondo Draghi, sarebbe necessario abituarsi a vivere senza agenzie di rating, creano invece un sistema europeo ad hoc.